Dienstag, Juli 19, 2011

thoughts on Google+

Google+ is currently issue #1 in blogs, on facebook and twitter and, of course, on Google+, as well. as a consequence i have read an awful lot about it. here are my, hopefully not too redundant, two cents.
  1. "Circles" in Google+ are inspired by (aka copied from) the "aspects" feature of the open source social network diaspora. i really wonder why so few bloggers are bringing that up. to me, this is another example of why small upstart companies are so important for innovation; even if they fail (as diaspora is more and more likely to do), their best features often survive.
  2. the "Incoming" stream delivers messages of all those people that want to share with you but are not included in your circles (probably because you don't know them or don't consider their posts worth reading on a regular basis). this feature is underestimated in its potential for serendipity in the sense of coincidences that inspire innovation and creativity (see also Steve Johnson's book "Where Good Ideas Come From").
  3. the more the internet happens in social networks, the more important these become for providing most basic internet services such as search. having access to (real-time) social network data is therefore of utmost importance for the future also of the Google search engine - at least as long as facebook does not allow indexing by third parties. the question remains, however, whether this development makes competition in the market for search engines even more difficult in the future.
(you can find me at Google+)

Samstag, Juli 09, 2011

Aus Politik und Zeitgeschichte zum Thema "Gemeingüter"


der wochenzeitung "Das Parlament" (druckauflage ca. 60.000 Stück) liegt regelmäßig ein von der deutschen Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) gestaltetes themenheft "Aus Politik und Zeitgeschichte" (APuZ) bei. die aktuelle ausgabe widmet sich dem thema "Gemeingüter" und ist zur gänze online zugänglich.

wie es sich für eine der neutralität verpflichtete einrichtung wie die bpb gehört, wird bei der zusammenstellung solcher hefte auch auf ausgewogenheit geachtet. so finden sich neben einem beitrag von commonsbloggerin und aktivistin Silke Helfrich ("Was sind Gemeingüter?", gemeinsam mit Felix Stein) auch eher commons-kritische beiträge wie jener des chefredakteurs der Wirtschaftswoche Roland Tichy ("Vom eigenen Garten zur weltweiten Ressourcenverteilung", gemeinsam mit Ulrike Guérot).

diese beiträge im vergleich zu lesen ist aufschlussreich. beide starten mit Hardins bekanntem bild von der "tragödie der allmende". und beide sind sich völlig darin einig, dass der grund für die tragödie das fehlen von regulierung ist:
Hardin beschrieb daher die "Tragik eines Niemandslands" und nicht die "Tragik der Allmende". [...] Dabei liegt gerade hier ein entscheidender Schlüssel zur Abgrenzung und zum Verständnis des Konzepts der Commons. Sie sind kein Niemandsland! (Helfrich/Stein)
Die entscheidende Schlussfolgerung aus der Allmendediskussion lautet, dass es immer dann zu einer "Überweidung", zu einer übermäßigen Ressourcennutzung und damit zu Umweltzerstörung kommen wird, wenn Güter von jedermann beliebig, unbegrenzt und unkontrollierbar nutzbar sind. (Tichy/Guérot)
insbesondere zweitere widerlegen deshalb einen strohmann, wenn sie behaupten, "die aktuelle Gemeingutdiskussion [ist] streckenweise einfach rückwärtsgewandt, wenn etwa ein selbstverständliches Recht auf Luft und Wasser postuliert wird, ohne zu sehen, dass die massive Nutzung durch Industrie, Gewerbe und Landwirtschaft diese knappen Ressourcen unwiderruflich zerstört." ich weiß nicht, welche "aktuelle Gemeingutdiskussion" Tichy und Guérot hier meinen; entsprechende quellen zitieren sie leider nicht.

ach ja, den abschluss des heftes bildet ein beitrag von Sigrid Quack und mir mit dem Titel "Auf dem Weg zu einer Wissensallmende?".

Mittwoch, Juni 08, 2011

copyright and free speech

zwei bilder. ein problem:


(satire-video über CDU-wahlkampfspot, wegen urheberrechtsverletzung bei YouTube gelöscht; via irights.info)

(comic von Nina Paley; via keimform.de)

Mittwoch, Mai 18, 2011

Wu's prophecy and Stewart's commentary

habe soeben "The Master Switch" von Tim Wu ausgelesen, ein spannendes plädoyer für netzneutralität vor dem hintergrund der geschichte der "information empires" des 20. jahrhunderts. auf den allerletzten seiten warnt Wu davor, dass die offenheit des internets von neuen informationsimperien bedroht ist:
"Where might the next domineering empire come from? [...] It could arise from a takeover of content by the great carriers of our time, a future whose harbinger might be the takeover of NBC-Universal by comcast" (p. 318)
nun ist es kürzlich tatsächlich zu diesem zusammenschluss gekommen. die umstände legen allerdings nahe, dass in diesem fall tragödie und farce bereits zusammenfallen und nicht aufeinanderfolgen:


eine besprechung von "The Master Switch" findet sich auf governance across borders.

Mittwoch, Mai 11, 2011

Montag, Mai 02, 2011

copyright vs. talented web videos

bereits vor einiger zeit habe ich hier über die problematischen folgen des urheberrechts für neue formen digitaler kreativität gebloggt ("viral vs. talented web videos") und kürzlich dann auf governance across borders Googles verrückte "Copyright School" gefeatured. in diese (eigentlich: traurige) reihe passen nun zwei videos, die eigentlich für sich selbst sprechen. das erste ist ein wunderbares beispiel für YouTube-kreativität. im zweiten video reagiert die urheberin auf die sperrung ihres accounts.






(thx to jakob kapeller)

Mittwoch, März 30, 2011

propaganda mit uhren

bereits hinlänglich bekannt sind "schuldenuhren", die sekündlich den aktuellen stand der staatsschulden visualisieren und damit dramatisieren. denn natürlich fehlt die haben-seite in form einer "vermögensuhr", die zeigt, wie stark im selben zeitraum unser wohlstand wächst.

schuldenuhren sind also ein instrument politischer propaganda. und sie finden sich natürlich auch im netz. zum beispiel auf der seite der steuersenkungs-lobbyisten vom "Bund der Steuerzahler":


anfang diesen jahres sind nun, wie netzpolitik.org berichtet, die musikindustrie-lobbyisten vom "Bundeverband der Musikindustrie" auf den propagandazug aufgesprungen und bescheren uns die "download-uhr":

acht illegale downloads pro sekunde addiert der download-ticker in gnadenlos-unseriöser monotonie. offensichtlich wiederholt sich nicht nur die geschichte, sondern auch propaganda-bullshit zuerst als tragödie und dann als farce.

Mittwoch, Februar 09, 2011

freiheit vor ort: handbuch kommunale netzpolitik

der remix von "Freie Netze. Freies Wissen." mit dem titel "Freiheit vor Ort: Handbuch kommunale Netzpolitik" ist ab sofort (vor-) bestellbar:
eine kostenlose e-book-version folgt spätestens bis zum erscheinen der print-version.

Donnerstag, Januar 06, 2011

weltgeist (2): adorno

in der ersten c't-ausgabe des jahres 2011 berichtet ein artikel über die digitalisierung des archivs des wissenschaftsverlags Mohr Siebeck folgendes:
"Dabei kommt auch mancherlei Skurriles ans Tageslicht: Zum Beispiel wurden von der Doktorarbeit Theodor Adornos in den ersten drei Jahren nach ihrem Erscheinen nur 35 Exemplare verkauft, davon 20 an einen Weinhändler, der sie als Werbegeschenk nutzen wollte."
35 exemplare nach drei jahren ist hart. aber die nutzung als werbegeschenk: vielleicht hatte adorno doch recht und es gibt kein richtiges im falschen?

Donnerstag, Dezember 16, 2010

viral vs. talented web videos

nachdem ich kürzlich auf governance across borders darüber gebloggt habe, dass und warum ich (gefühlt) nur jedes dritte internet-video auf facebook oder sonstwo ansehen kann, weil es urheberrechtlich geschützten "content" von irgendeinem der großen major-labels enthält, hier nun aus aktuellem anlass ein kurzes follow-up. Time Magazine veröffentlicht am ende des jahres traditionell "The Top 10 of Everything". in zahlreichen dieser listen kommen online-videos vor, einige listen wie "Viral Videos", "Talented Web Videos" oder "Songs" bestehen ausschließlich aus ebensolchen.

hier nun eine kurze statistik über den zugang zu diesen dort eingebetteten videos in deutschland auf youtube:

kleine zusatzinformation: die 3 blockierten videos in der kategorie "Talented Web Videos" wurden von Time auf die plätze 1, 3, und 4 gewählt. mit anderen worten: gerade die besten und kreativsten videos sind blockiert. interessant ist der vergleich mit den "Viral Videos", von denen kein einziges blockiert ist. in der beschreibung der kategorie "Talented Web Videos" schreibt Time:
"As this year's list of the top viral videos clearly shows, not all that goes viral is great. The flipside is also sadly true: not all great videos go viral."
ein grund dafür, dass auch beeindruckende videos nicht "viral" werden, dürfte demnach die sperrpolitik der musikindustrie sein - auch wenn die musik in diesen videos keineswegs im vordergrund der kreativen leistung steht.

in der kategorie "songs" bleibt die frage, ob Time titel in seine top-10-liste aufgenommen hätte, von denen in den USA kein online-video frei zugänglich gewesen wäre. ich vermute mal nein.

ps: eine erweiterte version dieses blogeintrags in englischer Sprache findet sich auf governancexborders.